Artykuł Wiarygodność informacji pochodzi z serwisu Detektyw Tomasz Różycki.
]]>Wiarygodność informacji to cecha informacji niebudzących wątpliwości, którym można zaufać.
Czyli zweryfikowanych, opublikowanych lub mówionych materiałów w każdej sferze informacyjnej, biznesowej, politycznej, religijnej, naukowej itp.
Osoby piszące artykuły lub podające je w telewizji powinny się upewnić, że uwzględniono rzetelność źródła na dany temat!!!!.
Oczywiście podstawowa zasada mówi o weryfikacji informacji w przestrzeni artykułów lub wypowiedzi.
Przy braku potwierdzenia lub weryfikacji danej informacji, należy jej nie zamieszczać, usunąć lub sprostować informację w przypadku zamieszczenia.
Bez wymuszania tego przez osobę poszkodowaną itp.
Dlatego wszelkie informacje, powinny być tworzone na bazie wiarygodnych, niezależnych, opublikowanych treści o dobrej reputacji i dokładności, wyczerpujących dane zagadnienie.
Dokładnie też to dotyczy zawodu prywatnego detektywa lub każdego innego, który ma za zadanie zbieranie i weryfikacje informacji.
Poniekąd źródła informacyjne i ich, jakość zależą w dużej mierze od:
-zdrowego rozsądku,
-konieczności,
-przymusu ekonomicznego, prawnego, politycznego, militarnego, religijnego itp.
-inteligencji źródła,
-od jakości detektywa lub dziennikarza przekazującego informacje.
Oczywiście oprawa w postaci erudycji i jakości przygotowanych edytorsko materiałów ma nie mniejsze znaczenie, poparte dobrymi dowodami.
Poniekąd każda wiarogodność zależy od kontekstu sprawy.
Zdobyty materiał musi zostać rozważony pod kątem wiarogodności źródła jego treści.
W sektorze publicznej dziennikarskiej informacji im więcej osób jest zaangażowanych w jej sprawdzanie, zwłaszcza tej dowodowej w postaci: nagrań, fotografii, dokumentów, prawa itp., to tym bardziej będzie rzetelna publikacja informacyjna.
W przypadku ustaleń detektywistycznych to już niekoniecznie jest pożądana weryfikacja wieloosobowa. Ponieważ głównie są to zlecenia prywatne polegające na jak największej dyskrecji, także w formie osób uczestniczących przy ustalaniu informacji. Nie mniej nie jest to regułą.
Dodam, że dowody to podstawa każdej informacji i ustaleń detektywistycznych!!!
W pracy detektywa jest to bardzo istotne, ponieważ z reguły klienci zwracają się z potrzebami, tak jakby informacja była potrzebna na wczoraj. Tylko że jednocześnie trzeba rozumieć, że szybkie informacje mogą być bardzo stare i bez potwierdzenia, a z tego może wyniknąć kłopot dla obydwu stron.
Borykają się z tym również działy: medyczne, naukowe, polityczne, prawne, biznesowe, wojskowe itp.
Jednak ja to rozumiem tak:
,,Stara informacja jest niebezpieczna: ekonomicznie, zdrowotnie i duchowo dla przekazującego i odbierającego w przypadku niechlujstwa zawodowego”
Oczywiście należy to odpowiednio rozumieć.
Każdy doświadczony detektyw lub agent innych służb organizacyjnych dobrze to rozumie.
Natomiast, kiedy dostajemy informacje nowiutkie, takie nieśmigane jeszcze przez innych, to obowiązkowo trzeba rozważyć, czy je można użyć, bo są obciążone brakiem weryfikacji.
Dlatego może to skutkować utratą wiarygodności i bezpieczeństwa, oczywiście w zależności od kontekstu sprawy informacyjnej.
Przykładowo naukowcy, religie, historycy mają do dyspozycji stare informacje, a wiemy, że co jakiś czas zmieniała się władza kościelna lub świecka. Wtedy aktualnie panująca siła organizacyjna pisze historię pod swoje potrzeby.
Wychodząc z tej świadomości, powinniśmy rozumieć, że:
Poniekąd wiedza i doświadczenie jakoby powinny tworzyć inteligencję.
Następnie, jako suma tych trzech powinny zaowocować mądrością i oświeceniem w ustalaniu odpowiednich informacji potrzebnych do odpowiedniego poziomu ustawionego życia.
Zakańczając to rozumnym i świadomym ich udostępnianiem!
Jednak, jeśli poszukiwacz informacji, sprzeniewierzy temu, to zbierze tylko konflikt lub wojnę w swoim bezpośrednim otoczeniu.
Więc mości informatorzy we wszystkich zawodach, staranność w sferze informacyjnej, to podstawa zachowania dobrego zdrowia ha ha ha.
prywatny detektyw kraków
Tak!!
One mają teraz największy problem z wiarygodnością informacyjną.
Zwłaszcza serwisy informacyjne i medyczne.
Obywatele we wzajemnych rozmowach coraz mniej wierzą w tzw. ,,newsy” i wszelakie komunikaty informacyjne.
Jest wręcz coraz większy dystans do tych profesji.
Dlaczego?
Otóż dlatego, że teraz każdą informację występującą u nich zatwierdzają korporacje i sprzedają ją potem społeczeństwu według tylko korporacyjnych potrzeb.
Te informacje zamieszczają pod różnym płaszczykiem: kartele, organizacje, banki, religie, politycy itd.
Natomiast dość często sami dziennikarze jeszcze wychodzą przed szereg i dokładają maksimum złego do pieca.
Przeważnie informacje są przekazywane na podłożu strachu z ograniczeniem do minimum informacji prawdziwych lub pozytywnych!!!!
Na potwierdzenie tego niech będzie otoczka wiarygodności informacyjnej na przykładzie z wirusem.
Wszystkie główne media na świecie prześcigają się w szerzeniu niesprawdzonych informacji, podsycając strach. Mówią jedynie o znikomym zagrożeniu, które urasta do rangi pandemii.
Żaden dziennikarz nawet się nie zająknie o 99,9% szans na przeżycie, liczy się tylko ta drobina zagrożenia, która jest przedstawiana w monstrualnych wymiarach strachu i paniki dla uzyskania celów biznesowych.
Więc komu media służą, na pewno nie Ludziom i Bogu!!!
Ludzie mówią coraz częściej o płatnych grupach aktorskich, wynajmowanych do tego chocholego tańca zła!
-ludzi na ludzi!!
-urzędników na ludzi!!
-służby na ludzi!!
Celem wzajemnych represji!!
Należy też w takiej sytuacji wspomnieć o wtłaczanych do struktur społecznych dziwnych nakazach lub zakazach prawnych tworzonych jak w totalitarnym państwie w stosunku do obostrzeń medycznych. Bez żadnego prawdziwego dowodu wskazującego realne zagrożenia!!
Więc patrząc na to wszystko ludzie, zaczynają w rozmowach między sobą zauważać, że politycy, urzędnicy, służby mundurowe i medyczne, coraz częściej kojarzą im się z represjami.
Czy tak powinno być?
Więc jak to jest z tym pozyskiwaniem informacji??
Czy ktoś w mediach i medycynie interesuje się prawdą??
Gdzie te wykształcone umysły?
Więc jak możemy telewizje, prasę i radio uznawać za wiarygodne?
Kompletnie nie stosują się do prawa ludzkiego i moralnego.
Podmioty te zapominają o: prawie prasowym, kodeksie cywilnym i karnym, które jest dla nich prawdopodobnie fikcją.
Natomiast dla społeczeństwa ma być czymś przestrzeganym, co do kropeczki.
Jeśli nie to będą przymusy lub represje w różnej postaci wymuszające posłuch społeczny.
Czyli ,,mind control”!!!
Poniekąd to źródło ma najbardziej sprawdzone informacje, co nie znaczy, że wszystkie są prawdziwe.
Nic podobnego.
Wiemy, że Internet trudno się kontroluje.
Przeróżne portale, często te małe, publikują niezależnie informacje, które dość często zawierają spory współczynnik prawdy.
Jednak o tym decydujemy my, jako odbiorcy tych informacji na podstawie naszej wiedzy, która może być i tak nakierowana na odpowiednie wybory informacyjne.
Oczywiście te informacje podlegają w stosunkowo w niewielkim stopniu cenzurze.
W przeciwieństwie do dużych i tradycyjnych ośrodków przekazu.
Ponieważ tradycyjne ośrodki przekazów mają swoich właścicieli w korporacjach, a to one decydują o:
-polityce,
-myśleniu,
-modzie,
-religii,
-pokoju,
-wojnie,
-zamożności,
-głodzie,
-medycynie,
-zdrowiu,
-itp.
Więc trwa tresowanie i nauczanie obywateli poprzez środki przekazu, czyli jak mamy myśleć, w co mamy wierzyć lub w jakim mamy być zdrowiu.
Czy jeszcze potrafimy samodzielnie i analitycznie myśleć w takich warunkach???
No i jak to się ma do zdobywania informacji?
Poniekąd Internet też się nie ustrzegł cenzury.
Mam tu na myśli tworzone:
-algorytmy programowe dla kontroli wszelkich zapisów,
-farmy trolli,
-cenzury administratorów wszystkich większych portali,
-jedynie prawdziwe treści tzw. elit.
Jednak internauci w tym medium mają jakiś swój udział w sensie kontroli treści informacyjnej!
Tak w Internecie mamy sztuczki w formie pierwszego wrażenia strony informacyjnej.
Jeśli strona lub informacja występuje w szacie atrakcyjnej wizualnie i w swojej treści wtedy wydaje się bardziej wiarygodna.
Może to być złudzeniem waszej nie uważności, ale trudno żądać od każdego tej uważności, sam musisz się tego nauczyć.
Co nie znaczy, że nie ma tam dobrych i jakościowych stron informacyjnych, czyli stron profesjonalnych?
Tam informacje są weryfikowalne na różne sposoby.
Poniekąd niektóre blogi i fora to jazda bez trzymanki w sensie bezpieczeństwa informacyjnego.
Jest dobrą sprawą, że za pomocą nich mogą się wypowiadać osoby mające wiedzę, więc jest samoczynna kontrola do pewnego stopnia w formie zwarć dyskusyjnych.
Są to miejsca do umieszczania często subiektywnych opinii.
Więc trzeba zachować ostrożność w przyswajaniu informacji z tych źródeł.
Poniekąd fora i blogi pozwalają szybko i wygodnie uzyskać odpowiedź na interesujące nas pytania.
Niekiedy można tam nieźle dać się zmanipulować ha ha ha
Również można rozmawiać z programem do złudzenia przypominającym człowieka o profesjonalnej wiedzy zawodowej.
Więc znów wychodzi na to, że trzeba być osobą uważną i dedukcyjną w świecie informacji!!!.
Internetowe opinie to zwykle przemyślne formy reklamy produktów, ukryte pod różnymi formami kreatywności osobistej użytkowników, dlatego nie zawsze mogą być słuszne.
Jednak warto zasięgać tam informacji, bo użytkownicy bardzo chętnie dzielą się doświadczeniami.
Jak w każdym medium, szerzy się wiele kłamstwa i ukrytych celów wiadomych tylko dla osób zamieszczających te informacje?
Oczywiście ukrywanych pod pozorami prawdziwości mających wzbudzać nasze zaufanie.
Jako detektyw mający już jakieś doświadczenie w tym świecie zwracam uwagę na?
-właściciela serwisu,
-profesjonalizm strony,
-rozpoznawalność strony,
-autora lub autorów streści,
-wiek strony,
-aktualność artykułów,
-źródła artykułów,
-wizerunek źródła,
-obiektywizm artykułów,
-weryfikację porównawczą,
-zaufanie potwierdzone przez np. współpracę z innymi,
-zrozumienie, że profesjonaliści też popełniają błędy,
-swój rozsądek, emocje i wiedzę,
-itp.
Reasumując na powyższych przykładach.
Mogę powiedzieć, że wiarygodność informacji, to podstawa życia człowieka w każdej czynności nie tylko zawodowej.
Ogólnie mówiąc nie wszystko, co sprawia wrażenie wiarygodnego, jest takie w istocie.
Jestem przekonany, że te podstawowe informacje zawarte przeze mnie w tym artykule spowodują właściwą weryfikację treści przekazywanych dla was.
Zwłaszcza na podstawie przykładu informacji przekazywanych za pomocą telewizji, prasy, radia.
Poniekąd też należy pamiętać o zagrożeniu również z Internetu.
Uważam, że przy używaniu przez tzw. ,,elity” tak zaawansowanych technologii, ludzie powinni być uważni w stosunku do otrzymywanych informacji.
Zwłaszcza tych negatywnych, emocjonalnych i licujących na pozytywne!
Ponieważ różne agendy mając 99% kontroli medialnej, są przeświadczone, że już nie muszą nawet się wysilać, żeby cokolwiek udowadniać, lub potwierdzać.
Dlatego takie podejście tych mediów prowadzi do kolosalnych nadużyć.
Czego jesteśmy świadkami w dzisiejszym świecie głównie nieprawdziwych informacji zwłaszcza telewizyjnych?
Wręcz społeczeństwo programują na przeciętność i debilizm powiązany z całkowitym posłuszeństwem do uzyskiwanych od nich informacji.
Oczywiście powyższe podmioty nie zwracają uwagi, na realność i prawdziwość tych informacji.
Ogólne przesłanie jest takie, że obywatele mają być posłuszni wszelkiej informacji publicznej i to bezkrytycznie.
Wychodząc z powyższych informacji!!!
Pozwalam sobie powiedzieć, że zanim przejdziemy do fazy rzeczywistego profesjonalnego pozyskiwania informacji i jej obróbki w sferach zawodowych.
Najpierw obowiązkowo musimy zrozumieć fazę wiarygodności informacji, ale w formie bardzo ogólnej, tak jak to opisałem powyżej.
Bez tej świadomości nie możemy przechodzić do wyższej zawodowej formy, ponieważ będzie ona dla nas niebezpieczna.
Oczywiście ta powyższa prawda opisana w tym artykule, nie koniecznie musi dotyczyć każdej sytuacji i informacji.
Artykuł ten jest poglądowy dla początkującego detektywa w stosunku do pierwszej fazy zrozumienia tematu wiarygodności informacji.
Przedstawione na powyższych i najpopularniejszych medialnych przykładach.
Ten i inne teksty piszę i zamieszczam na swojej stronie internetowej:
http: //detektywmalopolska.pl/ w zakładce BLOG.
Artykuł Wiarygodność informacji pochodzi z serwisu Detektyw Tomasz Różycki.
]]>Artykuł Przesłuchania i dowody pochodzi z serwisu Detektyw Tomasz Różycki.
]]>
Prywatny detektyw często przy zbieraniu informacji działa na zasadzie dobrowolności uzyskiwania informacji od świadków. Prawo oczywiście daje mu możliwość przetwarzania danych osobowych, ale nie ma takich uprawnień jak Policja.
Dzisiejszy artykuł zostanie poprowadzony na zasadzie mieszanej i nie będzie detalicznie wyjaśniał, czy detektyw może lub nie może przesłuchiwać świadka np. zdarzeń. Będziemy raczej wyjaśniać podstawowe aspekty przesłuchania i wynikłe z tych przesłuchań dowody.
Ponieważ to pomoże naszym klientom zeznającym lub przygotowującym się do zeznań w sądzie.
Każdy Prywatny Detektyw Kraków, Policjant itp. dobrze wie, jak bardzo ważnym aspektem w każdej prowadzonej sprawie są przesłuchania świadków, podejrzanych itp. Inaczej mówiąc, są to dowody osobowe w postaci udokumentowanych zeznań tych, że osób.
Świadkowie składają informacje w postaci zeznań.
Oczywiście każdy świadek ma obowiązek mówienia prawdy.
Ponieważ grozi mu odpowiedzialność karna za składanie fałszywych zeznań.
Natomiast w przypadku podejrzanego lub oskarżonego sprawa ma się trochę inaczej, ponieważ składa on „wyjaśnienia”, które nie są objęte takim rygorem odpowiedzialności karnej. Dlatego w tym przypadku, każda osoba wezwana jako świadek ma obowiązek złożenia zeznania i odpowiedzenia na pytania w danej sprawie.
Jednakże może zachodzić odstępstwo od tego, czyli może zachodzić przesłanka uprawniająca go do odmowy składania tych zeznań.
Również, jeżeli osoba później podejrzana i oskarżona zostanie najpierw przesłuchana w charakterze świadka, a dopiero później zostaną jej postawione zarzuty karne, to w takiej sytuacji jej zeznania nie będą wykorzystane.
Każde przesłuchanie może być wykonane w toku postępowania przygotowawczego, zanim dana sprawa trafi na wokandę sodową. W sądzie powtarza się część lub wszystkie przesłuchania w celu umożliwienia dla Sądu bezpośredniego wejrzenia w sprawę oraz osobistego poznania świadka i oceny jego zeznań do wydania odpowiedniego wyroku.
Jest to zasada prowadzenia przesłuchania, która ma zagwarantować przesłuchiwanemu swobodę wypowiedzi w sposób swobodny i zgodny ze swoimi intencjami co do faktów.
Zawarte jest to w art. 171 w § 7 kodeksu postępowania karnego (tzw. przebieg przesłuchania), że przy braku swobody wypowiedzi, to ona nie może stanowić dowodu w sądzie.
Dlatego wymienimy okoliczności powodujące wyłączenie swobody wypowiedzi art. 171 § 5 k.p.k.:
-przymus,
-nietrzeźwość,
-narkotyki,
-zabieg medyczny,
-przemoc fizyczna lub psychiczna,
-groźby bezprawne,
-hipnoza,
-inne substancje chemiczne.
Tutaj art. 174 k.p.k. tworzy zakaz substytucji zeznań świadków i wyjaśnień oskarżonego treścią pism, zapisków czy notatek urzędowych do wykorzystania procesowego.
Oczywiście odpowiednie ,,służby” zabezpieczają dowody poprzez sporządzenie protokołu przesłuchania, art. 143 § 1 pkt 2 k.p.k.
Natomiast wymogi formalne zawarte są w art. 158 k.p.k.
Wyjaśnia się to w taki sposób gdy: czynność przesłuchania została przeprowadzona, lecz nie została zaprotokołowana lub została zaprotokołowana nieprawidłowo to zeznania, lub wyjaśnienia nie mogą być wykorzystane w sądzie.
Oprócz tego, Policja i poniekąd prywatny detektyw z obecnymi na miejscu zdarzenia osobami przeprowadza rozmowę i sporządza notatki.
W przypadku prywatnego detektywa zawarte i potwierdzone w końcowym raporcie.
Oczywiście notatki lub protokół w zależności od tego, kto je sporządza, rodzaju sprawy i potrzeb prawnych mogą zawierać:
-dane zastanych osób, miejsca, czynności, numery rejestr. samochodów, itp.
-streszczenia, zeznania, wnioski rozmów i faktów,
-zdjęcia lub filmy,
-informacje dla zeznających co zostało zapisane w zeznaniach osób,
-inne.
Również w § 2 przesłuchanie świadka lub biegłego utrwala się przy pomocy urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk, wtedy gdy:
-zachodzi niebezpieczeństwo, że przesłuchanie tej osoby nie będzie możliwe w dalszym postępowaniu,
-przesłuchanie następuje w trybie określonym w art. 396.
Prywatny Detektyw Kraków przypomina, że oświadczenia, wypowiedzi, komentarze świadka lub podejrzanego wypowiedziane poza protokołem zeznania, lub wyjaśnienia nie mogą stanowić dowodu. Ponieważ nie są to zeznania ani wyjaśnienia, lecz jedynie nieformalne i luźne wypowiedzi tych osób.
Oczywiście Biuro Detektywistyczne Różycki to nie kancelaria prawna i my również nie jesteśmy prawnikami.
Dlatego proponujemy prawników współpracujących z naszym biurem, żeby mieć pewność, że w powyższych informacjach nie ma żadnych błędów czy niedomówień.
Ten i inne teksty piszę i zamieszczam na swojej stronie internetowej:
http://detektywmalopolska.pl/ w zakładce BLOG.
Artykuł Przesłuchania i dowody pochodzi z serwisu Detektyw Tomasz Różycki.
]]>Artykuł Podejrzenie zdrady pochodzi z serwisu Detektyw Tomasz Różycki.
]]>Zdrada to dla każdego z nas oznacza coś zupełnie innego, np. może to być:
-pocałunek w policzek,
-spotkanie z osobą innej płci,
-czytanie po kryjomu sms lub e-maili,
-oglądanie filmów pornograficznych,
-stosunek seksualny,
-wykradanie majątku rodzinnego,
-inne.
Zdrada to skutek, lecz nie przyczyna rozpadu związku.
Zdrada – świadome złamanie przysięgi lub odstępstwo od przyjętych (przez siebie, najbliższe osoby lub daną społeczność) norm czy wartości, działanie przeciwko tym normom i wartościom, zaparcie się ich, a także jawna lub skryta ich negacja. Człowiek dopuszczający się zdrady określany jest mianem zdrajcy. Zdrada może dotyczyć poszczególnych osób lub całej społeczności, wobec których zdrajca ma trwałe zobowiązania lub ponosi za nie odpowiedzialność.
W różnych kulturach, religiach i systemach prawnych zdrada jest czynem moralnie złym, chociaż niekiedy odmiennie rozumianym, w zależności od uwarunkowań historycznych i społecznych.
W sensie psychologicznym zdrada jest skutkiem wolnego wyboru, opierającego się na niewierności wobec siebie samego, najbliższych czy całej społeczności. Jednakże przyczyną zdrady może być także lęk przed zagrożeniem, a w skrajnych przypadkach jej wymuszenie, na przykład torturami. W sensie społecznym zdrada jest jawną lub skrytą odmową uczestnictwa we wspólnocie, której człowiek jest członkiem i jednocześnie działaniem przeciwko normom i wartościom tej wspólnoty.
My podpowiadamy, że podstawowymi zasadami udanego związku są:
-uczciwość,
-zrozumienie,
-moralność,
-zaufanie,
-wierność.
Niedotrzymanie tych zasad powoduje nieufność, a następnie rozstania partnerów.
Poprzez zdradę w małżeństwie bardzo cierpią dzieci.
Jest również naruszona stabilność ekonomiczna oraz bezpieczeństwo mieszkaniowe rodziny.
Mając powyższe kwestie na uwadze, powinniśmy każde podejrzenie zdrady traktować poważnie i w sposób przemyślany, również podejrzenia powinny być uzasadnione i udowodnione.
Ponieważ decyzja o rozstaniu powinny być podejmowane z rozwagą, gdyż wywiera ona negatywny wpływ na życie psychiczne i fizyczne uczestników podejrzenia.
Dlatego, żeby nie ponosić konsekwencji błędnego i emocjonalnego oskarżenia, proponujemy zwrócić się do prywatny detektyw o pomoc w ustaleniu prawdy.
Partner zdradzający, zawsze lawiruje i ukrywa się, więc jeśli istnieje podejrzenie zdrady, powinniśmy obserwować zachowanie partnera – małżonka.
W pierwszym etapie wystrzegajmy się kontroli sms czy e-mail, ponieważ jeśli partner zorientuje się, że coś podejrzewasz, zacznie lepiej ukrywać zdradę i tworzyć skuteczniejszą legendę zdarzeń i sytuacji.
Zdradę poznajemy przeważnie po takich zjawiskach jak:
-odbieranie i czytanie sms w odosobnieniu,
-czujne usuwanie wiadomości z telefonu i z komputera,
-kodowanie i blokowanie telefonu nawet w domu,
-rozmowy telefoniczne na balkonie lub poza domem,
-ciągłe rozpytywanie partnera o grafik dnia,
-oziębłość do partnera,
-kłamstwa i brak szczerości,
-coraz częstsze i dłuższe wyjścia z domu,
-zwiększona dbałość o swój wygląd,
-nadgodziny w pracy, wychodzenie na piwo do kolegów lub wyjazdy służbowe,
-nerwowość i częstsze uwagi co do związku,
-kupowanie prezentów, żeby skierować uwagę na co innego,
-częste pomyłki i spóźnienia w różnych sytuacjach.
Przyczyną zdrady zwykle jest:
-wypalenie w związku,
-emocjonalny skok w bok,
-ciekawość,
-zemsta,
-konflikty,
-brak pożycia seksualnego,
-korzyści materialne,
-libido,
-alkohol,
-inne.
Oczywiście nikt nie broni przy podejrzeniu zdrady zdobywać dowody osobiście.
Jednak pamiętajmy, jeśli sami przeszukujemy rzeczy partnera lub elektronikę, to powinniśmy uważać, żeby nie pozostawić śladów tych czynności.
Oprócz tego należy zachować spokój, cierpliwość i konsekwencję.
Kiedyś zdradzający straci czujność i popełni błąd, dając nam dostęp do dowodów swojej winy.
Wszelkie dowody typu paragony za:
-kino,
-kwiaty,
-biżuterię,
-bieliznę,
-restaurację,
-wyjazdy,
-hotel,
-itp.,
Zadawanie niewinnych pytań sprawdzających tę samą sytuację w ciągu kilkunastu dni.
Skuteczni też są testerzy wierności, których można zamówić poprzez biuro detektywistyczne.
Przeważnie niezbędna jest pomoc detektywa.
Ponieważ dysponuje odpowiednim doświadczeniem oraz wyspecjalizowanym sprzętem.
Prywatny Detektyw Kraków przeprowadza czynności:
-wywiad z klientem,
-ustala wynagrodzenie,
-podpisuje umowę,
-układa plan działania,
-przystępuje do obserwacji,
-zdobywa dowody (jeśli są),
-tworzy pakiet dowodowy (raport, zdjęcia, filmy, inne),
-jeśli klient sobie życzy, jest świadkiem w sądzie,
-zabezpiecza inne interesy klienta przy podejrzeniu zdrady,
-inne.
Biuro Detektywistyczne z Krakowa uważa, że zdobywanie samemu dowodów jest w niewielkim stopniu skuteczne.
Ponieważ większość klientów nie posiada doświadczenia i wiedzy w sferze zdobywania dowodów oraz formowania ich jakości.
Dlatego, działania klientów są często nieskuteczne.
Natomiast dowody zdobyte poprzez agencje detektywistyczną będą zweryfikowane, a w razie potwierdzenia zdrady, będą zgodne z prawem i skuteczne np. w postępowaniu rozwodowym.
Biuro detektywistyczne gwarantuje:
-doradztwo,
-informację,
-odpowiedni sprzęt,
-doświadczenie,
-dyskrecję,
-bezpieczeństwo,
-skuteczność,
-obsługę prawną,
-ochronę interesów klienta,
-inne.
Naciskam informacyjnie na to, że klient, wynajmując biuro detektywistyczne, stwarza sobie możliwość ochrony wielu innych swoich interesów.
Oprócz tego współpracujący z nami prawnicy szczególnie skutecznie radzą sobie, ze sprawami zdrady oraz z ewentualnym rozwodem.
Ten i inne teksty piszę i zamieszczam na swojej stronie internetowej:
http://detektywmalopolska.pl/ w zakładce BLOG.
Artykuł Podejrzenie zdrady pochodzi z serwisu Detektyw Tomasz Różycki.
]]>Artykuł Sprawdzanie niani pochodzi z serwisu Detektyw Tomasz Różycki.
]]>Detektyw Kraków proponuje usługę sprawdzenia niani.
Niania jest to opiekunka lub opiekun do dziecka – kobieta zawodowo trudniąca się opieką oraz wychowywaniem cudzych dzieci, które nie są z nią biologicznie spokrewnione.
Przeważnie zajmuje się dziećmi należącymi do jednej rodziny i pobiera za te czynności wynagrodzenie.
Ponieważ małżonkowie – opiekunowie, pracując i nie zawsze mają czas na opiekę całodobową nad dzieckiem.
Lecz pracodawcy są bezwzględni, wymagają jak najszybszego powrotu do pracy.
Wtedy występują duże kłopoty w zapewnieniu opieki dla dziecka.
Ponieważ nie ma z kim zostawić dziecka, a rodzina nie zawsze jest dyspozycyjna i nie zawsze może pomóc.
W takiej sytuacji rodzice decydują się na zatrudnienie niani.
Tylko że dość często rodzice mają obawy czy niania jest osobą odpowiednią do ich dziecka.
Niektóre nianie mają referencje, ale czy to jest wystarczające?
Mimo, że rodzice przeprowadzają obowiązkową rozmowę z nianią i nie mają pewności o jakości niani.
Nurtują ich obawy czy niania jest odpowiedzialną osobą, czy tylko udaje profesjonalizm w celach zarobkowych.
Jednak zdarzają się sytuacje, że dopiero po zatrudnieniu niani rodzice nabierają podejrzeń, że niania nie wykonuje swoich obowiązków profesjonalnie.
Wtedy zachodzi potrzeba sprawdzenia osoby niani i jej profesjonalizmu.
Natomiast w przypadku Waszych wątpliwości lub zaniepokojenia powinniście wykazać czujność i sprawdzić nianię.
Ponieważ, intuicja w takich sprawach jest na wagę waszego szczęścia rodzinnego i należy jej słuchać.
Zauważamy, że wiele osób w tym fachu opanowało język marketingu własnego i umie się dobrze sprzedać.
Natomiast jaka jest prawda w pracy codziennej nad dzieckiem, to już inna sprawa.
I tutaj świetnie się sprawdza usługa prywatnego detektywa, który ma doświadczenie i doradzi jak to zrobić skutecznie i dyskretnie.
-faktycznie jest tym, za kogo się podaje,
-jaki tryb życia prowadzi,
-czy ma nałogi,
-czy spotyka się z nieodpowiednimi ludźmi,
-zbada przeszłość niani,
-zbierze opinie w poprzednich miejscach pracy,
-zbierze opinię sąsiadów,
-inne.
Dlatego dzięki działaniom detektywa szybko dowiemy się, czy niania jest godna zaufania oraz, czy można jej powierzyć nasz największy skarb.
Zauważmy, że na wyborze niani sprawa się nie kończy.
-że niania dobrze zajmuje się dzieckiem,
-czy realizuje nasze zalecenia,
-czy zapewnia dziecku profesjonalną opiekę.
Czasem rodzice zakładają oficjalny monitoring prewencyjny w całym domu.
Rozumiemy też, że nie wszystkich rodziców stać na dobrze działający monitoring i jego obsługę.
Nie mniej jest problem, ponieważ nie wszystkie nianie chcą pracować w takich warunkach dlatego, że je to krępuje i źle wpływa na psychikę, być non stop pod obserwacją.
Dlatego wielu rodziców zeszło do podziemia i instaluje ukryte kamerki.
Co prawda jest to dość tani sposób, ale ma wady, ponieważ nie nagrywa wszystkiego.
-dyskretnie nianie na spacerach lub innych miejscach,
-czy niania poświęca dziecku wystarczająco dużo czasu i uwagi,
-czy dziecko ma zapewnione bezpieczeństwo,
-jakość i częstotliwość odżywiania,
-wykonywanie zaleceń rodziców,
-inne.
Oczywiście na koniec swojej pracy detektyw przygotowuje dla rodziców raport, w którym dostaną informacje oraz dowody pracy niani.
Wtedy rodzice ten raport mogą oficjalnie wykorzystać w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości do ewentualnego zwolnienia niani.
Mało tego, dowody dostarczone przez detektywa mogą być również wykorzystane do dochodzenia swoich roszczeń od niani w sądzie.
Dlatego zatrudnienie prywatnego detektywa, może zapewnić bezpieczeństwo dziecku oraz spokój ducha rodzicom, którzy zdecydują się na skorzystanie z usług naszej agencji detektywistycznej.
Ten i inne teksty piszę i zamieszczam na swojej stronie internetowej:
http://detektywmalopolska.pl/ w zakładce BLOG.
Artykuł Sprawdzanie niani pochodzi z serwisu Detektyw Tomasz Różycki.
]]>Artykuł Dowód w sprawie pochodzi z serwisu Detektyw Tomasz Różycki.
]]>Ponieważ dowód i jego zgodnie z prawem uzyskanie to w mojej profesji jedna z podstawowych czynności w wielu sprawach prowadzonych poprzez nasze Biuro Detektywistyczne Kraków.
Tak dowód to każda okoliczność, która w przypisanej przez prawo formie potwierdza lub wyklucza fakt popełnienia przestępstwa, wskazuje na winę lub niewinność osób, wpływa na stopień odpowiedzialności karnej.
Dowody odgrywają zasadniczą rolę w sferze poznania i ustalania faktów mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy; stanowią one podstawę ustaleń faktycznych.
Przedmiotem dowodu mogą być wszelkie okoliczności mające znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
Fakty stanowiące przedmiot postępowania dowodowego mogą być ustalane wyłącznie za pomocą środków dowodowych przewidzianych przez ustawę.
1. Z uwagi na źródło osobowe:
2. Ze względu na związek ze zdarzeniem przestępczym:
3. Tylko ze względu na stosunek do faktu głównego:
4. Ze względu na interes podejrzanego:
W procesie cywilnym, na powodzie spoczywa ciężar udowodnienia faktów, z których wywodzi on skutki prawne.
Zatem powód, osoba, która dochodzi swoich uprawnień czy roszczeń, musi ona wykazać wszystkie okoliczności, które powołuje w celu wykazania zasadności swojego stanowiska.
Zatem pozwany, osoba, która broni się, musi ona podołać obowiązkowi wykazania wszystkich okoliczności, które niweczą twierdzenia i roszczenia powoda.
Postępowanie dowodowe jest to udowodnienie swoich racji i zbicie twierdzeń strony przeciwnej poprzez wykazanie okoliczności, które podważą racje przeciwnika.
Służą temu dowody, które można przed Sądem przeprowadzać lub żądać przeprowadzenia ich przez Sąd.
Myślę, że tak, ponieważ fakty, którym strona przeciwna nie zaprzeczy, uznane mogą być za przyznane.
Może być jednak wątpliwość, czy musimy czegokolwiek dowodzić, jeżeli strona, która wytoczyła powództwo, nie wykazała okoliczności uzasadniające swoje żądania?
Obowiązek udowodnienia po stronie pozwanego zaczyna się dopiero w przypadku wykazania jego odpowiedzialności przez powoda.
Dlatego powinnością sądu jest ustalenie, czy strona inicjująca proces wykazała okoliczności faktyczne uzasadniające zgłoszone żądania, jeśli tak, to rozstrzygnięcie o zarzutach strony przeciwnej.
Jeśli ustaleń dowodowych dokonać nie można, to fakt ten samoistnie niweczy zasadność powództwa niezależnie od skuteczności podjętej przez pozwanego linii obrony.
Pamiętać należy, że ocena tego, czy powód wykazał okoliczności faktyczne uzasadniające zgłoszone żądanie dokonywana, jest przez Sąd w wyroku.
Strony nie wiedzą, czy były skuteczne w swoich racjach, aż do wyroku wstępnego.
Po zapadnięciu wyroku jest już zbyt późno, aby cokolwiek udowadniać.
Oczywiste jest, że w każdej sytuacji konieczna jest obrona poprzez dowodzenie swoich racji, popartych argumentacją prawną.
Nie można zachowywać się względem powoda czy ogólnie toczącego się procesu w sposób bierny.
Ponieważ doprowadzimy do przegrania procesu i poniesienia wszelkich konsekwencji z tym związanych.
Dlatego jeśli nie mamy wykształcenia prawniczego, powinniśmy skorzystać z usług adwokata, który jest biegły w skutecznym dowodzeniu naszych racji przed sądem.
Nie uszczegóławiałem się do konkretnej sprawy, ponieważ nawet w podobnych sprawach nie zawsze, ten sam dowód będzie miał wystarczające znaczenie.
Zauważam, że większość dowodów jest rozpatrywana indywidualnie do każdej sprawy z osobna.
Tak bywają podobne dowody do podobnych spraw.
Przy wątpliwościach zapraszam do kontaktu osobistego.
Moja odpowiedzialność nie pozwala mi tego inaczej przedstawić.
Pamiętajcie, to co zrobicie z uzyskaną tu wiedzą, to robicie, na własną odpowiedzialność.
Po naprawdę fachową poradę prawną jednak odsyłam do współpracujących z nami kancelarii prawniczych.
Ten i inne teksty piszę i zamieszczam na swojej stronie internetowej:
http://detektywmalopolska.pl/ w zakładce BLOG.
Artykuł Dowód w sprawie pochodzi z serwisu Detektyw Tomasz Różycki.
]]>