Wiarygodność informacji
Wiarygodność informacji to cecha informacji niebudzących wątpliwości, którym można zaufać.
Czyli zweryfikowanych, opublikowanych lub mówionych materiałów w każdej sferze informacyjnej, biznesowej, politycznej, religijnej, naukowej itp.
Wiarygodność informacji
Osoby piszące artykuły lub podające je w telewizji powinny się upewnić, że uwzględniono rzetelność źródła na dany temat!!!!.
Oczywiście podstawowa zasada mówi o weryfikacji informacji w przestrzeni artykułów lub wypowiedzi.
Przy braku potwierdzenia lub weryfikacji danej informacji, należy jej nie zamieszczać, usunąć lub sprostować informację w przypadku zamieszczenia.
Bez wymuszania tego przez osobę poszkodowaną itp.
Dlatego wszelkie informacje, powinny być tworzone na bazie wiarygodnych, niezależnych, opublikowanych treści o dobrej reputacji i dokładności, wyczerpujących dane zagadnienie.
Dokładnie też to dotyczy zawodu prywatnego detektywa lub każdego innego, który ma za zadanie zbieranie i weryfikacje informacji.
Poniekąd źródła informacyjne i ich, jakość zależą w dużej mierze od:
-zdrowego rozsądku,
-konieczności,
-przymusu ekonomicznego, prawnego, politycznego, militarnego, religijnego itp.
-inteligencji źródła,
-od jakości detektywa lub dziennikarza przekazującego informacje.
Oczywiście oprawa w postaci erudycji i jakości przygotowanych edytorsko materiałów ma nie mniejsze znaczenie, poparte dobrymi dowodami.
Informacja i jej kontekst
Wiarygodność informacji
Poniekąd każda wiarogodność zależy od kontekstu sprawy.
Zdobyty materiał musi zostać rozważony pod kątem wiarogodności źródła jego treści.
W sektorze publicznej dziennikarskiej informacji im więcej osób jest zaangażowanych w jej sprawdzanie, zwłaszcza tej dowodowej w postaci: nagrań, fotografii, dokumentów, prawa itp., to tym bardziej będzie rzetelna publikacja informacyjna.
W przypadku ustaleń detektywistycznych to już niekoniecznie jest pożądana weryfikacja wieloosobowa. Ponieważ głównie są to zlecenia prywatne polegające na jak największej dyskrecji, także w formie osób uczestniczących przy ustalaniu informacji. Nie mniej nie jest to regułą.
Dodam, że dowody to podstawa każdej informacji i ustaleń detektywistycznych!!!
Informacja i jej odniesienie w czasie
Wiarygodność informacji
W pracy detektywa jest to bardzo istotne, ponieważ z reguły klienci zwracają się z potrzebami, tak jakby informacja była potrzebna na wczoraj. Tylko że jednocześnie trzeba rozumieć, że szybkie informacje mogą być bardzo stare i bez potwierdzenia, a z tego może wyniknąć kłopot dla obydwu stron.
Borykają się z tym również działy: medyczne, naukowe, polityczne, prawne, biznesowe, wojskowe itp.
Jednak ja to rozumiem tak:
,,Stara informacja jest niebezpieczna: ekonomicznie, zdrowotnie i duchowo dla przekazującego i odbierającego w przypadku niechlujstwa zawodowego”
Oczywiście należy to odpowiednio rozumieć.
Każdy doświadczony detektyw lub agent innych służb organizacyjnych dobrze to rozumie.
Natomiast, kiedy dostajemy informacje nowiutkie, takie nieśmigane jeszcze przez innych, to obowiązkowo trzeba rozważyć, czy je można użyć, bo są obciążone brakiem weryfikacji.
Dlatego może to skutkować utratą wiarygodności i bezpieczeństwa, oczywiście w zależności od kontekstu sprawy informacyjnej.
Przykładowo naukowcy, religie, historycy mają do dyspozycji stare informacje, a wiemy, że co jakiś czas zmieniała się władza kościelna lub świecka. Wtedy aktualnie panująca siła organizacyjna pisze historię pod swoje potrzeby.
Wychodząc z tej świadomości, powinniśmy rozumieć, że:
Poniekąd wiedza i doświadczenie jakoby powinny tworzyć inteligencję.
Następnie, jako suma tych trzech powinny zaowocować mądrością i oświeceniem w ustalaniu odpowiednich informacji potrzebnych do odpowiedniego poziomu ustawionego życia.
Zakańczając to rozumnym i świadomym ich udostępnianiem!
Jednak, jeśli poszukiwacz informacji, sprzeniewierzy temu, to zbierze tylko konflikt lub wojnę w swoim bezpośrednim otoczeniu.
Więc mości informatorzy we wszystkich zawodach, staranność w sferze informacyjnej, to podstawa zachowania dobrego zdrowia ha ha ha.
Telewizja, prasa, radio itp.
Wiarygodność informacji
Tak!!
One mają teraz największy problem z wiarygodnością informacyjną.
Zwłaszcza serwisy informacyjne i medyczne.
Obywatele we wzajemnych rozmowach coraz mniej wierzą w tzw. ,,newsy” i wszelakie komunikaty informacyjne.
Jest wręcz coraz większy dystans do tych profesji.
Dlaczego?
Otóż dlatego, że teraz każdą informację występującą u nich zatwierdzają korporacje i sprzedają ją potem społeczeństwu według tylko korporacyjnych potrzeb.
Te informacje zamieszczają pod różnym płaszczykiem: kartele, organizacje, banki, religie, politycy itd.
Natomiast dość często sami dziennikarze jeszcze wychodzą przed szereg i dokładają maksimum złego do pieca.
Przeważnie informacje są przekazywane na podłożu strachu z ograniczeniem do minimum informacji prawdziwych lub pozytywnych!!!!
Na potwierdzenie tego niech będzie otoczka wiarygodności informacyjnej na przykładzie z wirusem.
Wszystkie główne media na świecie prześcigają się w szerzeniu niesprawdzonych informacji, podsycając strach. Mówią jedynie o znikomym zagrożeniu, które urasta do rangi pandemii.
Żaden dziennikarz nawet się nie zająknie o 99,9% szans na przeżycie, liczy się tylko ta drobina zagrożenia, która jest przedstawiana w monstrualnych wymiarach strachu i paniki dla uzyskania celów biznesowych.
Więc komu media służą, na pewno nie Ludziom i Bogu!!!
Ludzie mówią coraz częściej o płatnych grupach aktorskich, wynajmowanych do tego chocholego tańca zła!
Coraz częściej głosy społeczne zauważają, świadome napuszczanie:
-ludzi na ludzi!!
-urzędników na ludzi!!
-służby na ludzi!!
Celem wzajemnych represji!!
Należy też w takiej sytuacji wspomnieć o wtłaczanych do struktur społecznych dziwnych nakazach lub zakazach prawnych tworzonych jak w totalitarnym państwie w stosunku do obostrzeń medycznych. Bez żadnego prawdziwego dowodu wskazującego realne zagrożenia!!
Więc patrząc na to wszystko ludzie, zaczynają w rozmowach między sobą zauważać, że politycy, urzędnicy, służby mundurowe i medyczne, coraz częściej kojarzą im się z represjami.
Czy tak powinno być?
Więc jak to jest z tym pozyskiwaniem informacji??
Czy ktoś w mediach i medycynie interesuje się prawdą??
Gdzie te wykształcone umysły?
Więc jak możemy telewizje, prasę i radio uznawać za wiarygodne?
Kompletnie nie stosują się do prawa ludzkiego i moralnego.
Podmioty te zapominają o: prawie prasowym, kodeksie cywilnym i karnym, które jest dla nich prawdopodobnie fikcją.
Natomiast dla społeczeństwa ma być czymś przestrzeganym, co do kropeczki.
Jeśli nie to będą przymusy lub represje w różnej postaci wymuszające posłuch społeczny.
Czyli ,,mind control”!!!
Internet
Wiarygodność informacji
Poniekąd to źródło ma najbardziej sprawdzone informacje, co nie znaczy, że wszystkie są prawdziwe.
Nic podobnego.
Wiemy, że Internet trudno się kontroluje.
Przeróżne portale, często te małe, publikują niezależnie informacje, które dość często zawierają spory współczynnik prawdy.
Jednak o tym decydujemy my, jako odbiorcy tych informacji na podstawie naszej wiedzy, która może być i tak nakierowana na odpowiednie wybory informacyjne.
Oczywiście te informacje podlegają w stosunkowo w niewielkim stopniu cenzurze.
W przeciwieństwie do dużych i tradycyjnych ośrodków przekazu.
Ponieważ tradycyjne ośrodki przekazów mają swoich właścicieli w korporacjach, a to one decydują o:
-polityce,
-myśleniu,
-modzie,
-religii,
-pokoju,
-wojnie,
-zamożności,
-głodzie,
-medycynie,
-zdrowiu,
-itp.
Więc trwa tresowanie i nauczanie obywateli poprzez środki przekazu, czyli jak mamy myśleć, w co mamy wierzyć lub w jakim mamy być zdrowiu.
Czy jeszcze potrafimy samodzielnie i analitycznie myśleć w takich warunkach???
No i jak to się ma do zdobywania informacji?
Poniekąd Internet też się nie ustrzegł cenzury.
Mam tu na myśli tworzone:
-algorytmy programowe dla kontroli wszelkich zapisów,
-farmy trolli,
-cenzury administratorów wszystkich większych portali,
-jedynie prawdziwe treści tzw. elit.
Jednak internauci w tym medium mają jakiś swój udział w sensie kontroli treści informacyjnej!
Tak w Internecie mamy sztuczki w formie pierwszego wrażenia strony informacyjnej.
Jeśli strona lub informacja występuje w szacie atrakcyjnej wizualnie i w swojej treści wtedy wydaje się bardziej wiarygodna.
Może to być złudzeniem waszej nie uważności, ale trudno żądać od każdego tej uważności, sam musisz się tego nauczyć.
Co nie znaczy, że nie ma tam dobrych i jakościowych stron informacyjnych, czyli stron profesjonalnych?
Tam informacje są weryfikowalne na różne sposoby.
Blogi i fora
Wiarygodność informacji
Poniekąd niektóre blogi i fora to jazda bez trzymanki w sensie bezpieczeństwa informacyjnego.
Jest dobrą sprawą, że za pomocą nich mogą się wypowiadać osoby mające wiedzę, więc jest samoczynna kontrola do pewnego stopnia w formie zwarć dyskusyjnych.
Są to miejsca do umieszczania często subiektywnych opinii.
Więc trzeba zachować ostrożność w przyswajaniu informacji z tych źródeł.
Poniekąd fora i blogi pozwalają szybko i wygodnie uzyskać odpowiedź na interesujące nas pytania.
Niekiedy można tam nieźle dać się zmanipulować ha ha ha
Również można rozmawiać z programem do złudzenia przypominającym człowieka o profesjonalnej wiedzy zawodowej.
Więc znów wychodzi na to, że trzeba być osobą uważną i dedukcyjną w świecie informacji!!!.
Opinie
Wiarygodność informacji
Internetowe opinie to zwykle przemyślne formy reklamy produktów, ukryte pod różnymi formami kreatywności osobistej użytkowników, dlatego nie zawsze mogą być słuszne.
Jednak warto zasięgać tam informacji, bo użytkownicy bardzo chętnie dzielą się doświadczeniami.
Weryfikacja
Wiarygodność informacji
Jak w każdym medium, szerzy się wiele kłamstwa i ukrytych celów wiadomych tylko dla osób zamieszczających te informacje?
Oczywiście ukrywanych pod pozorami prawdziwości mających wzbudzać nasze zaufanie.
Jako detektyw mający już jakieś doświadczenie w tym świecie zwracam uwagę na?
-właściciela serwisu,
-profesjonalizm strony,
-rozpoznawalność strony,
-autora lub autorów streści,
-wiek strony,
-aktualność artykułów,
-źródła artykułów,
-wizerunek źródła,
-obiektywizm artykułów,
-weryfikację porównawczą,
-zaufanie potwierdzone przez np. współpracę z innymi,
-zrozumienie, że profesjonaliści też popełniają błędy,
-swój rozsądek, emocje i wiedzę,
-itp.
Wnioski
Wiarygodność informacji
Reasumując na powyższych przykładach.
Mogę powiedzieć, że wiarygodność informacji, to podstawa życia człowieka w każdej czynności nie tylko zawodowej.
Ogólnie mówiąc nie wszystko, co sprawia wrażenie wiarygodnego, jest takie w istocie.
Jestem przekonany, że te podstawowe informacje zawarte przeze mnie w tym artykule spowodują właściwą weryfikację treści przekazywanych dla was.
Zwłaszcza na podstawie przykładu informacji przekazywanych za pomocą telewizji, prasy, radia.
Poniekąd też należy pamiętać o zagrożeniu również z Internetu.
Uważam, że przy używaniu przez tzw. ,,elity” tak zaawansowanych technologii, ludzie powinni być uważni w stosunku do otrzymywanych informacji.
Zwłaszcza tych negatywnych, emocjonalnych i licujących na pozytywne!
Ponieważ różne agendy mając 99% kontroli medialnej, są przeświadczone, że już nie muszą nawet się wysilać, żeby cokolwiek udowadniać, lub potwierdzać.
Dlatego takie podejście tych mediów prowadzi do kolosalnych nadużyć.
Czego jesteśmy świadkami w dzisiejszym świecie głównie nieprawdziwych informacji zwłaszcza telewizyjnych?
Dodam taką małą dygresję:
Wręcz społeczeństwo programują na przeciętność i debilizm powiązany z całkowitym posłuszeństwem do uzyskiwanych od nich informacji.
Oczywiście powyższe podmioty nie zwracają uwagi, na realność i prawdziwość tych informacji.
Ogólne przesłanie jest takie, że obywatele mają być posłuszni wszelkiej informacji publicznej i to bezkrytycznie.
Wychodząc z powyższych informacji!!!
Pozwalam sobie powiedzieć, że zanim przejdziemy do fazy rzeczywistego profesjonalnego pozyskiwania informacji i jej obróbki w sferach zawodowych.
Najpierw obowiązkowo musimy zrozumieć fazę wiarygodności informacji, ale w formie bardzo ogólnej, tak jak to opisałem powyżej.
Bez tej świadomości nie możemy przechodzić do wyższej zawodowej formy, ponieważ będzie ona dla nas niebezpieczna.
Oczywiście ta powyższa prawda opisana w tym artykule, nie koniecznie musi dotyczyć każdej sytuacji i informacji.
Artykuł ten jest poglądowy dla początkującego detektywa w stosunku do pierwszej fazy zrozumienia tematu wiarygodności informacji.
Przedstawione na powyższych i najpopularniejszych medialnych przykładach.
Ten i inne teksty piszę i zamieszczam na swojej stronie internetowej:
http: //detektywmalopolska.pl/
w zakładce BLOG.